En las reuniones celebradas con los padres de alumnos del Trinity College de San Sebastián de los Reyes el Sr. Julio Fidalgo, presidente de Trinity College, ha culpado a los partidos políticos de izquierda y a 4 familias de la situación planteada por un grupo de padres respecto de los supuestos cobros ilegales por parte del Colegio.
En un tono muy desafiante, y apenas comenzada las reuniones, el Presidente de Trinity College ha dicho textualmente: "que los culpables de la situación son los partidos políticos de izquierda a los que no les gusta la enseñanza privada" y luego ha arremetido contra la prensa escrita (en clara alusión al diario El País) comentando: "que el colegio ha sido injuriado y calumniado por un medio de comunicación" y agregó que lo publicado en los medios "son informaciones falsas de toda falsedad", recalcando insistentemente que "El Colegio no ha cobrado ninguna cuota ilegal".
También el Sr. Fidalgo ha arremetido, con animadversión, contra las familias que han investigado y destapado este tema en un tono bastante amenazador recalcando en varias oportunidades que tomarán todas las medidas legales posible contra estas familias.
Durante su exposición el Presidente de la institución ha recalcado que las cuotas del año anterior habían sido disminuidas de los 170 euros inicialmente previstos a 156 debido a la falta de ciertos servicios (cocinas, piscina, etc) y que la subida de este no debía entenderse como una subida sino como la cuota "regular" que se debió cobrar desde un principio, intentando justificar de esta manera las abultadas subas en las cuotas.
Con respecto a la resolución de la Consejería de Educación el Sr. Fidalgo ha recalcado que el porcentaje de aumento indicado por la Comunidad es una recomendación y que como tal ditinguidos bufetes de abogados de Madrid le han indicado que el caso lo tendría ganado en el supuesto de presentar un reclamo el Colegio, pero que el Colegio ha preferido acatar la recomendación y reducir la cuota por el concepto de ampliación de Curriculum.
Por lo tanto el Colegio deberá devolver, prorrateado hasta final del año lectivo, las cantidades cobradas de manera excesiva por, en teoría, el servicio de piscina la cual pasa a formar parte de las actividades no obligatorias. La verdad es que hasta ahora muchos niños ni siquiera han hecho uso ni han visto el agua de la piscina pero los padres han pagado ya más de la mitad de este servicio.
Lo que no se entiende de todo esto es si no eran ilegales, como dice el Presidente de la Institución ¿porque el Colegio se ve obligado a devolver algunos conceptos?
Luego de hablar por un espacio de 15 minutos y de unas explicaciones de los otros conceptos no obligatorios por parte de la Directora del Colegio ha llegado el turno de preguntas donde varios padres han planteado, entre otras cuestiones, que a pesar de estar muy contento con el Colegio, no entiende como es posible que el concepto de matrícula (que no se puede cobrar por ley) se haya "disfrazado" como Matrícula en una "plataforma virtual" y que por la misma los padres hayan abonado del orden de 200.000€ que casualmente se implanta y pone en funcionamiento unas semanas después de este proceso.
La conclusión de la reunión es que el Colegio no entiende o no quiere comprender que todos los padres están muy contentos con el modelo pedagógico planteado y que el descontento está en que las formas utilizadas por el Colegio no son las apropiadas para justificar unos gastos derivados de un modelo muy competitivo y que los padres estarían dispuestos a pagar sin problemas pero sin disfrazar los conceptos y planteando claramente las cosas.
El Colegio debe entender que tampoco puede ir amenzando a los padres recalcando que si no nos gusta el Colegio hay 800 familias que se han quedado fuera.
En la reunión no se ha comentado nada sobre las abultadas subidas en los conceptos no obligatorios(salidas pedagógicas +33%, material escolar +26% y seguro escolar +8,3%) cuando el IPC del año 2010 ha sido solo el 0,80%. Cabe recalcar que la ley no recomienda las subidas por estos conceptos por lo que el Colegio podrá subir estas cuotas el porcentaje que quiera y seguir obteniendo los mismos ingresos que tenía (hecha la ley, hecha la trampa)
sábado, 19 de febrero de 2011
jueves, 3 de febrero de 2011
El Colegio Trinity College informa oficialmente sobre cambios en las cuotas
El Colegio Trinity College en una nota circular enviada el día de la fecha informa oficialmente sobre cambios en las cuantías de las cuotas cobradas.
En una escueta comunicación el Colegio informa de que se convocará próximamente a una reunión conjunta en la que se brindarán todas las aclaraciones que puedan resultar de interés para los padres.
La comunicación no indica nada respecto de los nuevos importes como así tampoco menciona que pasará con los importes cobrados en concepto de matrícula que el colegio intentó disfrazar luego como "gastos de puesta en marcha y utilización de plataforma virtual" para mantener el cobro.
Según publica el diario El País la nueva cuota será de 159€ y se deberá devolver el importe cobrado en concepto de "matrícula"
A continuación se transcribe la circular enviada firmada por Julio A. Fidalgo Lobo
"Sirva la presente comunicación para informarle de que, de acuerdo con la propuesta enviada por el centro y aprobada por la Dirección de Área Territorial, desde el mes de febrero de 2011 se han adaptado las cuotas mensuales de Trinity College San Sebastián de los Reyes que usted recibe por domiciliación bancaria.
En los próximos días le llegará una convocatoria para que, en una reunión conjunta, reciba usted las aclaraciones, explicaciones e informaciones respecto a este tema y a otros que sean de su interés."
En una escueta comunicación el Colegio informa de que se convocará próximamente a una reunión conjunta en la que se brindarán todas las aclaraciones que puedan resultar de interés para los padres.
La comunicación no indica nada respecto de los nuevos importes como así tampoco menciona que pasará con los importes cobrados en concepto de matrícula que el colegio intentó disfrazar luego como "gastos de puesta en marcha y utilización de plataforma virtual" para mantener el cobro.
Según publica el diario El País la nueva cuota será de 159€ y se deberá devolver el importe cobrado en concepto de "matrícula"
A continuación se transcribe la circular enviada firmada por Julio A. Fidalgo Lobo
"Sirva la presente comunicación para informarle de que, de acuerdo con la propuesta enviada por el centro y aprobada por la Dirección de Área Territorial, desde el mes de febrero de 2011 se han adaptado las cuotas mensuales de Trinity College San Sebastián de los Reyes que usted recibe por domiciliación bancaria.
En los próximos días le llegará una convocatoria para que, en una reunión conjunta, reciba usted las aclaraciones, explicaciones e informaciones respecto a este tema y a otros que sean de su interés."
miércoles, 2 de febrero de 2011
Tibia reacción del AMPA a la resolución de la CAM
El AMPA del Trinity College de San Sebastián de los Reyes publica en su página web de manera muy general algunos aspectos de la resolución enviada por la CAM al Colegio con fecha 13 de enero de 2011.
La reacción del AMPA es muy tibia ya que se hubiese esperado una fuerte crítica a la actitud del Colegio de convertir unos cobros ya realizados en concepto de matrícula en "gastos de puesta en marcha y utilización de plataforma virtual", plataforma cuyo coste por alumno/año puede sufragarse varias veces con los cobros realizados.
Los costes de la puesta en marcha y utilización de la plataforma virtual nunca fueron consultados ni aprobados por el Consejo Escolar tal y como establece la normativa vigente.
Por otra parte el Consejo Escolar no ha emitido, desde que ha comenzado la reclamación, ningún comunicado pronunciándose sobre este tema.
La reacción del AMPA es muy tibia ya que se hubiese esperado una fuerte crítica a la actitud del Colegio de convertir unos cobros ya realizados en concepto de matrícula en "gastos de puesta en marcha y utilización de plataforma virtual", plataforma cuyo coste por alumno/año puede sufragarse varias veces con los cobros realizados.
Los costes de la puesta en marcha y utilización de la plataforma virtual nunca fueron consultados ni aprobados por el Consejo Escolar tal y como establece la normativa vigente.
Por otra parte el Consejo Escolar no ha emitido, desde que ha comenzado la reclamación, ningún comunicado pronunciándose sobre este tema.
Educación corrige las cuotas propuestas por un concertado
El colegio concertado Trinity College, de San Sebastián de los Reyes, tiene que devolver dinero a las familias de los alumnos. Lo tendrá que hacer de oficio, tanto si los padres lo reclaman como si no. Debe reembolsar, entre otros conceptos, lo que cobraba de más por actividades complementarias -que la Consejería de Educación ha rebajado de 176 a 159 euros- y la cuota de inscripción, de 200 euros, que el centro intentó convertir sin éxito en "gastos de puesta en marcha y utilización de plataforma virtual" para mantener el cobro.
Educación envió una resolución al centro el 13 de enero para ajustar sus cuotas. Era el segundo aviso tras advertirles en noviembre de las quejas de los padres por las subidas de precios del centro, que elevó algunas tarifas entre un 17 y un 33%, sin advertir de que se trataban de pagos voluntarios y contraviniendo las instrucciones de inicio de curso que fijan una subida recomendada del 2,34%.
En su primera carta, la Consejería señalaba que los 200 euros de inscripción se recuperarían si las familias los reclamaban. Sindicatos, oposición y padres criticaron la "tibieza" de la sanción. Esta nueva resolución, contra la que el centro puede formular un recurso de alzada antes del 13 de febrero, establece la devolución obligatoria. Una vez devueltas, si el centro quiere cobrar por la "utilización de la plataforma virtual", primero deberá aprobarlo a través del consejo escolar como "servicio escolar voluntario" y sin "discriminación o desigualdad en el acceso de todos los alumnos a los contenidos del currículo oficial".
Las actividades complementarias deben quedar claramente fuera del horario lectivo -antes o después de las clases y no en mitad, explica un portavoz de Educación- y no se pueden llamar "ampliación de currículo" como hasta ahora porque en tal caso "no puede tener coste para las familias", según el escrito oficial. Tampoco podrá cobrar por las actividades pedagógicas (test, según explica una de las madres afectadas), que Educación sitúa dentro de las actividades complementarias. La aceptación voluntaria de las cuotas "deberá constar por escrito y de manera particularizada para cada una de las actividades y servicios aceptados" y no en bloque. La inspección educativa supervisará los errores y las devoluciones, que deberán completarse "de inmediato", según un portavoz de la Consejería. Y hará un seguimiento "durante todo el curso escolar" .
El AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos) del centro anuncia en su web que el colegio se ha comprometido a reunirse con los padres para informarles de las novedades previstas en las cuotas. Otros padres han iniciado una recogida de firmas para exigir que esa información les llegue por escrito.
Publicado en El País
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Educacion/corrige/cuotas/propuestas/concertado/elpepiespmad/20110201elpmad_7/Tes
Educación envió una resolución al centro el 13 de enero para ajustar sus cuotas. Era el segundo aviso tras advertirles en noviembre de las quejas de los padres por las subidas de precios del centro, que elevó algunas tarifas entre un 17 y un 33%, sin advertir de que se trataban de pagos voluntarios y contraviniendo las instrucciones de inicio de curso que fijan una subida recomendada del 2,34%.
En su primera carta, la Consejería señalaba que los 200 euros de inscripción se recuperarían si las familias los reclamaban. Sindicatos, oposición y padres criticaron la "tibieza" de la sanción. Esta nueva resolución, contra la que el centro puede formular un recurso de alzada antes del 13 de febrero, establece la devolución obligatoria. Una vez devueltas, si el centro quiere cobrar por la "utilización de la plataforma virtual", primero deberá aprobarlo a través del consejo escolar como "servicio escolar voluntario" y sin "discriminación o desigualdad en el acceso de todos los alumnos a los contenidos del currículo oficial".
Las actividades complementarias deben quedar claramente fuera del horario lectivo -antes o después de las clases y no en mitad, explica un portavoz de Educación- y no se pueden llamar "ampliación de currículo" como hasta ahora porque en tal caso "no puede tener coste para las familias", según el escrito oficial. Tampoco podrá cobrar por las actividades pedagógicas (test, según explica una de las madres afectadas), que Educación sitúa dentro de las actividades complementarias. La aceptación voluntaria de las cuotas "deberá constar por escrito y de manera particularizada para cada una de las actividades y servicios aceptados" y no en bloque. La inspección educativa supervisará los errores y las devoluciones, que deberán completarse "de inmediato", según un portavoz de la Consejería. Y hará un seguimiento "durante todo el curso escolar" .
El AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos) del centro anuncia en su web que el colegio se ha comprometido a reunirse con los padres para informarles de las novedades previstas en las cuotas. Otros padres han iniciado una recogida de firmas para exigir que esa información les llegue por escrito.
Publicado en El País
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Educacion/corrige/cuotas/propuestas/concertado/elpepiespmad/20110201elpmad_7/Tes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)